John Coletti Chuck Paulson Jane Paulson

La fecha de recta

De citas en línea parece ser la norma en los círculos de citas en estos días, pero quién va a decidir quién debe ser permitido hasta la fecha? Un número de demandas han sido presentadas contra la compañía en línea de citas eHarmony alegando que la compañía discrimina a gays y lesbianas. eHarmony tiene una larga reputación como un "cristiano" servicio de citas, tal vez porque fue fundada en 2000 por un psicólogo cristiano evangélico y se asoció con Focus on the Family, una organización religiosa conservadora.

Demandantes reclamaron eHarmony denegada la pertenencia a los gays, las lesbianas y los bisexuales. El servicio ofrece sólo dos opciones: "el hombre busca una mujer", y eHarmony supuestamente hizo una amplia investigación sobre las parejas heterosexuales casadas a desarrollar su exclusiva Debido a que la empresa no investigar a las parejas homosexuales, que "la mujer busca un hombre". "Compatibilidad del sistema de emparejamiento." al parecer no se sentía preparado para ofrecer una opción del mismo sexo.

En un acuerdo de derechos civiles en Nueva Jersey, eHarmony el 19 de noviembre de 2008, acordó establecer un servicio en línea del mismo sexo de citas. Llamado Compatiblepartners.net, el sitio está programado para ser lanzado en la primavera de 2009. eHarmony sigue negando que participan en cualquier tipo de discriminación.

English flagSpanish flag

Esto se publicó, el ​​Viernes, 21 de noviembre 2008 y está guardada en los legales categorías.

2 Responses to "La fecha de recta"

  1. Ya dice:

    (No se puede entrar, a continuación, iniciar su propio sitio de citas)

    Lo que un pleito estúpido. Soy lesbiana. A veces se me apaga por sitios web de citas que son sólo para los heterosexuales ...

    Pero hay un montón de sitios web para la comunidad LGBT solamente (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales) de la comunidad. La mayoría de estos sitios no tienen opciones para los heterosexuales para que se ajustará hacia arriba. Por lo tanto, es que la discriminación también?

    Por lo demás, que pertenecen a clubes que son sólo para las lesbianas. No me gustaría pensar que algún hombre heterosexual (o un hombre homosexual, o una mujer recta) va a demandar al club porque él / ella no podía miembros. Hola, es un club de lesbianas.

    -
    Lo mismo con los clubes cristianos y los sitios de citas. Un club cristiano, no debería tener que aceptar a alguien en el club que va en contra de las creencias religiosas del club cristiano. Basta ya de las religiones regados abajo.

    En caso de que un predicador cristiano con su propia iglesia tiene que aceptar un rabino judío como un "co-predicador" para que no ser demandado por discriminación religiosa? En caso de un monje budista que aceptar un rabino como su líder, por lo que no demandados.

  2. Jeff dice:

    Estoy de acuerdo con lo que ya dice más arriba. Y no creo que cualquier "órgano jurisdiccional / gov t, etc tiene el derecho de hacer una empresa privada personalizar su sitio web para gays o heterosexuales, etc (soy gay, por cierto.) Sin embargo, creo que los ciudadanos tienen todo el derecho de demandar a la empresa si así lo desean. Y en la demanda contra esa empresa, simplemente se puede llevar las prácticas de esa empresa a la atención del público en general, homosexuales y heterosexuales. De esta manera, traen el tema a la corte de la opinión pública. Mi entendimiento es que eHarmony un arreglo extrajudicial. Al final me pregunto si lo hicieron porque se dieron cuenta de que se continuó la mala prensa para ellos, alienar a sus clientes rectas, y, eventualmente, dañar su línea de fondo. Ese sería mi conjetura, en cuyo caso creo que el resultado deseado se alcanza, al menos desde mi punto de vista. :)

¿Alguna idea sobre esto? Agregar comentario público aquí ...

(Tu email nunca será compartido)

Reconocimiento
Participación de la Comunidad

Paulson Coletti es un orgulloso patrocinador de Portland Hábitat para la Humanidad .


Mensajes recientes Imposible obtener http://paulsoncoletti.com/blog/rss y la memoria caché está desactivada

Error: la alimentación no! Las causas pueden ser (1) No se encontraron datos para la alimentación de RSS http://paulsoncoletti.com/blog/rss, (2) No hay artículos están disponibles para este alimento, (3) El feed RSS no valida.

Por favor, compruebe que la URL http://paulsoncoletti.com/blog/rss trabaja por primera vez en su navegador y que el alimento pasa por una prueba de validación .