Cuando la responsabilidad no es una palabra sucia

Quiero compartir un interesante artículo de opinión por la ley de la escuela profesor Tom Baker que apareció en el New York Times el 12 de julio de 2009. Baker también escribió el libro El mito de negligencia médica. En el artículo de Baker sostiene que si bien nuestro sistema de salud se necesita la reforma, la limitación de la responsabilidad médica no es la respuesta. Él cree que las fuerzas de la responsabilidad médica proveedores de cuidados médicos a ser más responsables en el tratamiento de los pacientes.

Los críticos a menudo sostienen que las demandas por negligencia médica causa costos de atención de salud en aumento. Contadores panadero que los costos de salud no están subiendo debido a la gran demanda afirma: "prevenibles lesiones médicas, la compensación no es paciente, es lo que llamar a los costos adicionales para el tratamiento adicional."

Escuela de Harvard de Salud Pública realizó una encuesta y encontró que los premios de negligencia médica se corresponden con los méritos de un caso. Además, nunca la mayoría de los pacientes que sufren de mala praxis médica, incluso presentar demandas.

Baker piensa que la responsabilidad médica ha ayudado realmente a nuestro sistema de salud por obligar al sistema a implementar más controles de seguridad y de investigación. Responsabilidad mantiene hospitales y profesionales de la salud en sus dedos de los pies.

Baker escribe, "La investigación muestra, mayoritariamente, que el verdadero problema es la negligencia demasiado, no demasiado numerosas demandas por negligencia."

Esto se publicó, el ​​Martes, 14 de julio 2009 y está guardada en el General de categorías.